地图标注

我手机里装了三个地图App，百度、高德、腾讯，加起来占了快10个G的存储空间。前两天查了一下流量账单，一个月光地图就跑了800多MB。这数字看着肉疼，于是我决定做个实测，看看哪家地图App最省流量。

先说测试条件。我用的是同一部手机，同一张联通4G卡，关闭WiFi，清空后台所有应用。每个地图App单独测试同一个路线：从北京西二旗地铁站到首都机场T3航站楼，全程大约38公里。导航开始前清空流量统计，导航结束后记录数据。每个App测两次取平均值，避免偶然误差。

第一轮测的是高德地图。打开导航，选择驾车路线，全程语音播报加实时路况。到达目的地后查流量，消耗了23.6MB。这个数字不算高，毕竟38公里的路程，平均每公里才0.6MB左右。高德在导航过程中会自动下载沿途的离线地图数据，但看起来压缩得不错。不过有一点要注意，高德的实时路况更新频率比较高，如果遇到堵车路段，流量消耗会明显增加。

第二轮测百度地图。同样的路线，同样的设置，导航结束后流量显示28.4MB。比高德多了近5MB，主要差距在3D地图渲染和实景导航功能上。百度地图默认开启3D建筑显示，这些立体模型的数据量比平面地图大不少。如果你手机性能一般，建议在设置里把3D效果关掉，能省不少流量。

第三轮测腾讯地图。这个结果有点意外，只用了17.2MB，比高德少了6MB多，比百度少了11MB。腾讯地图的界面相对简洁，没有那么多花哨的动画效果，导航过程中主要传输的是基础路网数据和语音包。不过它的实时路况信息更新频率比高德低一些，拥堵路段的提示可能没那么及时。

测完导航，我又测了纯浏览地图的流量消耗。随便找个城市，放大缩小拖动地图看20分钟。高德消耗了4.8MB，百度消耗了6.2MB，腾讯消耗了3.5MB。差距更明显了，百度地图的瓦片图加载量最大，特别是高清卫星图模式，一张图就要几百KB。腾讯地图的矢量图技术确实省流量，但地图细节不如百度和高德丰富。

还有个容易被忽视的流量杀手是语音包。高德的明星语音包一个就要10-20MB，下载时走流量的话很可观。百度地图的语音包也不少，但可以在设置里选择"仅在WiFi下下载"。腾讯地图的语音包相对小一些，基本在5MB以内。建议大家都检查一下自己的地图App，把自动下载语音包的功能关掉。

导航过程中的实时路况播报也是流量消耗的重要部分。高德每30秒更新一次路况信息，百度是45秒，腾讯是60秒。别小看这十几秒的差距，一小时导航下来，高德比腾讯多传输约50次路况数据包。虽然单次数据量很小，但积少成多，长途驾驶时差距就出来了。

我还测试了离线地图的流量节省效果。提前在WiFi环境下下载好北京离线地图包，三个App在离线导航模式下的流量消耗几乎为零，只有实时路况功能还在走流量。不过离线地图包本身也不小，高德北京包是120MB，百度是135MB，腾讯是98MB。如果你经常去偏远地区或者国外，提前下载离线地图是最省流量的办法。

综合来看，三个地图App的流量消耗排名是：腾讯地图最省（17.2MB导航+3.5MB浏览），高德（23.6MB导航+4.8MB浏览），百度最费（28.4MB导航+6.2MB浏览）。但省流量不等于最好用，腾讯地图的路况更新慢，有些小路的导航信息不够准确；高德实时路况最准，但耗流量中等；百度功能最丰富，3D地图和实景导航很实用，就是流量消耗大。

我的建议是，如果你每月流量紧张，又主要在市区通勤，腾讯地图够用了。如果你经常跑长途或者路况复杂的地方，高德的实时路况功能值回票价。至于百度地图，适合在WiFi环境下使用，或者把3D和实景功能关掉再导航。提醒一句，不管用哪个地图，出发前先规划好路线，减少中途变道和重新规划的次数，这才是最省流量的做法。