企业级(承接全国各地区)<多平台-多媒体> 导航电子地图标注公司

返回首页 / 地图标注资讯 / 联系我们

地图标注
当前位置: 首页>>地图标注行业资讯

手机地图哪家强,实测对比揭晓答案

时间:10-12 点击: 1411次

我手机里装了三个地图App,高德、百度、腾讯,都是满血版。这仨货平时看着差不多,可真到了路口、到了地下车库、到了山里,差别就出来了。我这人较真,花了整整两周,在早高峰、晚高峰、周末出游、深夜打车四个场景下反复折腾,把导航、实时路况、公交地铁、步行骑行全跑了一遍,这才敢写这篇实测。先说结论,免得你们着急:没有绝对的神,只有适不适合你。

手机地图哪家强,实测对比揭晓答案

头一项比的是导航路线规划。我选了从国贸到中关村这条每天堵成狗的路,早上八点整同时打开三个App。高德给的方案是走京通快速转东三环,预计55分钟,还标了“比平均快12%”;百度给的主推路线是走长安街,预计1小时零3分,底下小字写着“避开拥堵区”;腾讯最保守,直接推荐走北二环,预计1小时10分。我实际走的是高德那条,确实54分钟到了,但中途在双井桥被一个加塞的出租别了一下,高德愣是没反应过来,直到我过了桥才重新规划。百度那条我第二天试了,长安街红灯多,走走停停,1小时8分,跟预估差不多。腾讯的北二环最稳,但架不住远,多花了油钱。这一轮高德赢了,但赢得不漂亮,它的动态调整有点迟钝。

第二项比实时路况更新速度。这玩意儿比导航准不准更重要,因为路况是活的,你堵在半路才知道前面撞车了,再绕就晚了。我在东四环遇上一起剐蹭,三个App的播报时间差得离谱。高德在事故发生大概3分钟后播报“前方2公里有事故,请减速”,百度晚了将近40秒才响,腾讯更夸张,我车都从旁边车道蹭过去了,它才幽幽地来一句“前方拥堵”。我又在五环上试了一次,高德和百度差不多,腾讯依旧慢半拍。这个差距在堵车的时候感受特别明显,高德会提前告诉你“前方1.5公里拥堵,预计通过需8分钟”,百度会说“前方行驶缓慢”,腾讯就直接哑巴了。你要是每天通勤走固定路线,高德的路况播报能帮你省下至少十分钟。

第三项比的是公交地铁换乘。这块百度一直宣传自己是强项,我专门去试了从望京到西单的路线。百度给了三种方案,其中一种“地铁14号线转1号线”标了每个站点的预计到站时间,连换乘步行距离都精确到了米,进站口和车厢位置也标了,这个细节确实好。高德给的信息差不多,但没标换乘步行距离,只写了“站内换乘”,少了点底气。腾讯的公交方案最粗糙,直接推了“专线+地铁”的组合,中间那趟专线还标了“高峰拥挤”,我一看就放弃了。不过高德有个独门功能,能显示地铁车厢拥挤度,百度没有,腾讯也没有。你要是天天挤早高峰地铁,高德这个功能能救你半条命,虽然它不准的时候居多,但至少有个参考。

第四项比步行和骑行导航。我特意在胡同密集的南锣鼓巷附近转了转,这地方最能考验地图的细节。高德在小胡同里表现最好,拐弯提示特别细,连“前方30米右转,进入XX胡同”这种都给得清清楚楚,而且它的步行路线会避开死胡同,我试了三次,每次都走通了。百度在胡同里就有点犯迷糊,有一次给我导到一个施工围挡前,愣是让我“继续直行”,我直行个鬼啊,面前是堵墙。腾讯的步行导航最省事,因为它直接调用高德的数据,但界面做得更简洁,适合不爱看细节的人。骑行方面,高德和百度都提供了自行车专用道提示,腾讯没有,这点在市区骑车特别重要,我为了躲机动车道,还是选高德。

第五项比的是地下车库和隧道里的定位。这个场景最坑人,因为GPS信号一断,地图基本靠猜。我特意去了朝阳大悦城的B3停车场,三层转下来,高德和百度都能保持大概位置,但高德能在出口处准确播报“前方50米右转上坡”,百度会犹豫一下才说话,腾讯直接卡在B2没动弹。隧道测试更明显,我在广渠路隧道里,高德和百度都能在出隧道后3秒内重新定位,腾讯花了将近10秒,这10秒在高速上就是200米的误差,拐错一个路口就得绕五公里。你要经常跑高速或者去大商场地下车库,高德这个定位能力是实打实的实用。

第六项比的是语音交互和界面体验。这个主观性很强,但我有硬标准:开车时用语音,能不能一句话搞定。高德的语音识别最准,我说“导航去最近的加油站”,它秒懂,直接列出三个选项;百度会先问“您要加什么油”,我得再补一句“92号”;腾讯的语音助手像个刚学会说话的孩子,我说了三遍它才明白。界面布局上,高德的信息密度最高,但新手会觉得乱;百度的界面最清爽,大字大按钮适合老年人;腾讯的界面最像微信,但功能藏得太深,我找了半天才找到“离线地图”在哪。你要是开车为主,高德语音省心;要是给爸妈用,百度更友好。

最后一轮,我把三个App的耗电和流量也对比了。同样跑一小时导航,高德耗电18%,百度耗电21%,腾讯耗电16%。流量方面,高德一小时吃掉约12MB,百度15MB,腾讯9MB。腾讯在省资源上赢了,但这仨差距都不大,不构成决定因素。真正让我意外的是离线地图包,高德的全国包要1.2GB,百度只要800MB,腾讯更小,600MB,但你真到了信号不好的地方,高德的离线包能用,百度和腾讯的离线包在复杂立交桥下基本废掉。这又是一个典型场景:你去郊区玩,山里信号断断续续,高德能把你带出来,另外俩可能让你在山里转圈。

写到最后我得说句公道话。手机地图这事儿,没有全能的选手。高德强在路况实时性和定位精度,适合开车老手和路况复杂的大城市;百度强在公交规划和界面友好,适合公共交通通勤和不太熟手机的人;腾讯嘛,省电省流量,界面干净,但核心导航能力差了一截,适合只是偶尔用用、不指望它带你去陌生地方的人。我自己日常用高德,但坐地铁时切百度看换乘,腾讯留着当备用——万一高德抽风呢。你按自己的出行习惯选,别跟风。实测就这么多了,下回你们想看哪两家的对比,评论区喊我,我接着跑。

(编辑:地图标注)
推荐内容
  • 微信地图标注